学生打篮球致胳膊骨折

发布日期:2019-11-19 字体:[ ]

说法:属“意外事件”,学生家长及学校均应承担责任

本报讯 记者李书贤报道:学校篮球场上设有安全提醒标识,若学生在篮球场上打球时出现人身伤害,学校需不需要承担责任?对此,南昌师范学院教授肖良平结合案例予以评析。

案例:学生抢篮球致胳膊受伤

初一学生徐某、耿某上体育课时,在争抢篮球过程中,两人发生碰撞,导致徐某撞到篮球架上,造成胳膊骨折。徐某家人将学校告上法庭,要求赔偿各项费用3万余元。对此,学校称已尽到教育、管理职责,向法院提交了相关安全教育资料,并以篮球场上已设置安全提醒标识为由,拒绝赔偿。

说法:三方当事人应分担损失

对此,肖良平认为,这是一起意外事件而导致的学生人身伤害事故。所谓意外事件,是指行为虽然在客观上造成了损害结果,但是主观上不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因引起的情况。

《侵权责任法》第二十四条规定:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况由双方分担损失。”本案涉及以受害人徐某以及耿某、学校,三方当事人对损害的发生均无过错,依据上述法律法规之规定,三方当事人均应分担一定的损失。法院根据公平公正原则,在考虑当事人的财产状况及其他情况后,确定三方当事人的具体比例或份额。

其中,耿某的监护人要分担部分的损失。《侵权责任法》第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。”因此,耿某行为所产生的法律责任,由其监护人承担。

徐某及其监护人也应当分担部分损失。作为体育课的组织方,学校也应当分担部分损失。虽然学校称已尽到教育、管理职责,但适用公平责任原则不以过错为前提。换言之,既使没有过错,只要与这一损害事实有其一定联系,就需要分担部分损失。

 稿源:新法制报

稿源:新法制报

学生打篮球致胳膊骨折

说法:属“意外事件”,学生家长及学校均应承担责任

本报讯 记者李书贤报道:学校篮球场上设有安全提醒标识,若学生在篮球场上打球时出现人身伤害,学校需不需要承担责任?对此,南昌师范学院教授肖良平结合案例予以评析。

案例:学生抢篮球致胳膊受伤

初一学生徐某、耿某上体育课时,在争抢篮球过程中,两人发生碰撞,导致徐某撞到篮球架上,造成胳膊骨折。徐某家人将学校告上法庭,要求赔偿各项费用3万余元。对此,学校称已尽到教育、管理职责,向法院提交了相关安全教育资料,并以篮球场上已设置安全提醒标识为由,拒绝赔偿。

说法:三方当事人应分担损失

对此,肖良平认为,这是一起意外事件而导致的学生人身伤害事故。所谓意外事件,是指行为虽然在客观上造成了损害结果,但是主观上不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因引起的情况。

《侵权责任法》第二十四条规定:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况由双方分担损失。”本案涉及以受害人徐某以及耿某、学校,三方当事人对损害的发生均无过错,依据上述法律法规之规定,三方当事人均应分担一定的损失。法院根据公平公正原则,在考虑当事人的财产状况及其他情况后,确定三方当事人的具体比例或份额。

其中,耿某的监护人要分担部分的损失。《侵权责任法》第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。”因此,耿某行为所产生的法律责任,由其监护人承担。

徐某及其监护人也应当分担部分损失。作为体育课的组织方,学校也应当分担部分损失。虽然学校称已尽到教育、管理职责,但适用公平责任原则不以过错为前提。换言之,既使没有过错,只要与这一损害事实有其一定联系,就需要分担部分损失。

 稿源:新法制报

来源:新法制报
点击数: