学生参加亲子篮球赛被磕伤 说法:属自甘风险人身伤害事故 学校做好安全管理无需担责

发布日期:2022-03-29 字体:[ ]

学校举办游园会,在亲子活动中若有学生受伤,由此产生的责任应当怎么划分?近日,南昌师范学院教授肖良平结合案例进行了剖析。

■ 案例:参加亲子活动牙被磕伤

新年前夕,某高中组织举办了校园游园会,期间安排多个亲子项目,邀请广大家长带孩子一同参与。游园会期间,学校也安排了多名教师在校内不同点位值守。当天,学生小杨与小陈报名参加了父子篮球比赛,被分在不同队伍中。比赛中,小陈的手臂不慎碰到了小杨的口腔,致使小杨牙齿被磕伤。

■ 说法:学校已尽责无需担责

小杨是否能要求小陈承担责任呢?对此,肖良平认为,这是一起自甘风险的学生人身伤害事故。他表示,小杨不能请求小陈承担责任,因为篮球比赛系竞技体育,碰撞、争抢、冲击在所难免。小杨与小陈虽然是限制民事行为能力人,但他们已是高中生,双方在参加此项运动时都有能力预见到运动的危险,应当对这类比赛中存在受伤可能具有合理预见。

本案中,小杨与小陈在比赛中均不存在严重违规或恶意违规的情形,小杨的损伤系在比赛正常攻防过程中发生的意外事件。民法典第一千一百七十六条规定:“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”小杨与小陈均系自愿参加比赛、均不存在过错,因此,小杨不得请求小陈承担侵权责任。

其次,学校对小杨也不需要承担责任。结合案情,学校提供的篮球场地符合国家标准,比赛前也提醒了大家要遵守比赛规则、注意比赛安全;活动期间,学校安排了教师在点位上维持秩序。总之,学校已尽到了教育管理的职责,且在比赛前后均不存在过错,不需要对小杨承担责任。


学生参加亲子篮球赛被磕伤 说法:属自甘风险人身伤害事故 学校做好安全管理无需担责

学校举办游园会,在亲子活动中若有学生受伤,由此产生的责任应当怎么划分?近日,南昌师范学院教授肖良平结合案例进行了剖析。

■ 案例:参加亲子活动牙被磕伤

新年前夕,某高中组织举办了校园游园会,期间安排多个亲子项目,邀请广大家长带孩子一同参与。游园会期间,学校也安排了多名教师在校内不同点位值守。当天,学生小杨与小陈报名参加了父子篮球比赛,被分在不同队伍中。比赛中,小陈的手臂不慎碰到了小杨的口腔,致使小杨牙齿被磕伤。

■ 说法:学校已尽责无需担责

小杨是否能要求小陈承担责任呢?对此,肖良平认为,这是一起自甘风险的学生人身伤害事故。他表示,小杨不能请求小陈承担责任,因为篮球比赛系竞技体育,碰撞、争抢、冲击在所难免。小杨与小陈虽然是限制民事行为能力人,但他们已是高中生,双方在参加此项运动时都有能力预见到运动的危险,应当对这类比赛中存在受伤可能具有合理预见。

本案中,小杨与小陈在比赛中均不存在严重违规或恶意违规的情形,小杨的损伤系在比赛正常攻防过程中发生的意外事件。民法典第一千一百七十六条规定:“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”小杨与小陈均系自愿参加比赛、均不存在过错,因此,小杨不得请求小陈承担侵权责任。

其次,学校对小杨也不需要承担责任。结合案情,学校提供的篮球场地符合国家标准,比赛前也提醒了大家要遵守比赛规则、注意比赛安全;活动期间,学校安排了教师在点位上维持秩序。总之,学校已尽到了教育管理的职责,且在比赛前后均不存在过错,不需要对小杨承担责任。


点击数: